Роковая развилка

     История подошла к роковой развилке путей. Один ведет к всеуничтожающей войне, другой — к прочному миру. Куда дальше пойдут события, зависит от того, удастся ли добиться поворота от напряженной конфронтации к конструктивному сотрудничеству.      В сложившейся тревожной ситуации ЦК КПСС, Советское правительство, сдерживая натиск агрессивных сил, проявляют подлинно ленинскую выдержку, твердость и принципиальность. На крутом повороте международных дел классовая внешняя политика Советского Союза вновь убедительно демонстрирует, что она созвучна сокровенным чаяниям народов всех стран. Она во всей полноте отражает и органическое миролюбие передового общественного строя, и объективную потребность обеспечения мира как первейшего необходимого условия дл…Читать больше...


Размах антивоенного движения

     Характерной чертой последнего времени стал небывалый размах антиядерного, антиракетного, вообще антивоенного движения. Рост его массовости, включение в его ряды новых и новых общественных групп и слоев, все большее разнообразие форм его действий, распространение его на новые страны и районы, сотрудничество его различных отрядов в национальных и международных рамках, повышение действенности его выступлений — все это ведет к усилению воздействия миролюбивой общественности на решение проблемы войны и мира (см. гл. IX).      Особое место в движении за предотвращение ядерной катастрофы принадлежит ученым. Их профессиональные знания и глубоко осознанная ответственность за судьбы человечества побуждают их к раскрытию суровой правды о характере и масш…Читать больше...


Мирные инициативы Советского Союза

     Мирные инициативы Советского Союза и других стран социалистического содружества встречают живое понимание и активную поддержку в международном рабочем и освободительном движении. И это понятно. Рабочий класс, трудящиеся капиталистических и развивающихся стран кровно заинтересованы в том, чтобы добиться социального и национального освобождения без истребительной войны. Как показывает практика сдерживания военной угрозы, разрядка напряженности и развитие отношений мирного сосуществования между государствами противоположных общественных систем, обеспечение международной стабильности совместимы с глубокими социально-политическими переменами в современном мире. Более того, мир — это самое благоприятное, а по сути дела — единственно возможное условие для общественного п…Читать больше...


Погоня за военным превосходством

     Бесплодная и опасная погоня за военным превосходством не может в конечном счете не отразиться и на внутреннем положении США и других стран НАТО. Колоссальные, постоянно растущие непроизводительные расходы на военные цели усугубляют инфляцию, мешают ликвидации бюджетного дефицита, осложняют структурную перестройку экономики, стимулируют спады деловой активности, ведут к урезыванию социальных программ. Против расточительных и угрожающих всеобщему миру милитаристских приготовлений нарастает протест антивоенных общественных сил, недовольство широких народных масс.      Несущий в себе угрозу всеобщего уничтожения милитаристский курс правящих кругов США объективно обусловливает глубокое размежевание в современном мире. В коренном вопросе войны и мир…Читать больше...


Обострение обстановки в мире

     Обострение обстановки в мире вызвано отнюдь не мифической «советской угрозой». Истинная причина международной напряженности и усиления военной опасности — это милитаристская активность агрессивных империалистических кругов США, их стремление обеспечить Соединенным Штатам доминирующее положение в мире, диктовать свою волю чужим народам, шантажировать человечество угрозой его уничтожения. В противовес мирной инициативе социализма они ведут дело к превращению «силовой конфронтации» в ось всего международного развития, хотят подчинить целям ожесточенного противоборства все параметры межгосударственных отношений, включая политические, экономические, научно-технические, культурные и иные связи.      Конфронтационный курс США направлен не только прот…Читать больше...


Ваимный отказ от применения оружия массового уничтожения

     Бывший государственный секретарь Сайрус Вэнс, оценивая сложившееся в мире положение, считает, что жизненной необходимостью для США и СССР является взаимный отказ от применения оружия массового уничтожения. Он подчеркивает: «Мы должны пройти свою половину пути к соглашению с Советским Союзом. Мир слишком тесен, чтобы позволить сползание назад, к «холодной войне» или к чему-то худшему».      Одним из предлогов, под которым США отказывались взять на себя обязательство не применять ядерное оружие первыми, был тезис о том, что СССР и его союзники не пойдут якобы на распространение этого обязательства на обычные вооружения. На советско-американской встрече в верхах в Вене в июне 1979 г. президент Дж. Картер заявлял, что США могли бы пойти на отказ о…Читать больше...


Обязательство СССР

     Взятое на себя Советским Союзом обязательство не применять первым ядерное оружие получило широкий международный резонанс. Его поддержали социалистические страны, руководители многих неприсоединившихся и нейтральных стран, влиятельные политические и общественные деятели в странах Запада.      Отказ правительства США, руководства НАТО последовать примеру Советского Союза лишний раз показывает их нежелание идти па принятие разумных мер по уменьшению военной опасности, их стремление вогнать международное развитие в русло силового противоборства. Отвергнув советское предложение, они вновь продемонстрировали агрессивность и безрассудность империалистической политики и стратегии, способных ввергнуть мир в пучину невиданных бедствий.   &nbs…Читать больше...


Реальное содержание предложении США

     Можно сколько угодно говорить о желании «пойти навстречу» Советскому Союзу, но реальное содержание предложении США от этого не изменяется. Оно свидетельствует об одном — подчеркнутом нежелании искать взаимоприемлемые решения, основанные на принципе равенства и одинаковой безопасности. Намеки же относительно возможности выработки «компромиссов» на основе американских предложений — это намеренная дезинформация мировой общественности.      Негативное отношение руководства США к жизненно важным задачам сдерживания гонки вооружений со всей однозначностью проявляется и в таких вопросах, как замораживание ядерных арсеналов и отказ от применения ядерного оружия первым.      Идея замораживания получает широкий отклик во всем мире, …Читать больше...


Рекомендуем

Размах антивоенного движения

Социально-экономическая основа войн

Сдвиг в балансе военных сил

Внешнеполитические установки XXIV — XXVI съездов КПСС

Альтернатива нашего времени

Скачок в развитии средств вооруженной борьбы

СССР и угроза

Международный мир

Реальное содержание предложении США

Международная практика 70-х годов

Обострение обстановки в мире

Возможные последствия ядерной войны

Роковая развилка

Война и военная угроза

Перспектива свертывания соревнования

Военно-политические концепции в капиталистическом мире

Сценарии применения оружия массового уничтожения

Качественно новое в характере войны

Военные приготовления США и НАТО

Декрет о мире

Новое лицо войны

Сдвиг в деле укрепления мира

Пути уменьшения угрозы

Создания и накопления смертоносных вооружений

Подходы к проблеме военно-стратегического равновесия

Стратегический паритет

Анализ Маркса

Ленинская политика мира и внешняя политика США

Авантюристическая ставка на военное превосходство

Соотношение сил на мировой арене

Мирные инициативы Советского Союза

Технологический прорыв

Марксистско-ленинская методология

Милитаристские приготовления США

Обязательство СССР

Погоня за военным превосходством

Потеря возможностей

На пороге ядерной эры

Отношение в руководящих кругах Запада

Социализм и соревнования

Гарантия стратегической стабильности

Соотношение военных сил изменяется

Достижение военно-стратегического равенства

Ваимный отказ от применения оружия массового уничтожения

Ряд важных шагов навстречу Западу

Возможности для оздоровления политического климата

Война как продолжение политики

Оценки мировой обстановки

Продолжение и ускорение гонки вооружений

Борьба за предотвращение ядерной катастрофы

Силы общего назначения в вооруженных конфликтах