Реальное содержание предложении США


image

     Можно сколько угодно говорить о желании «пойти навстречу» Советскому Союзу, но реальное содержание предложении США от этого не изменяется. Оно свидетельствует об одном — подчеркнутом нежелании искать взаимоприемлемые решения, основанные на принципе равенства и одинаковой безопасности. Намеки же относительно возможности выработки «компромиссов» на основе американских предложений — это намеренная дезинформация мировой общественности.

     Негативное отношение руководства США к жизненно важным задачам сдерживания гонки вооружений со всей однозначностью проявляется и в таких вопросах, как замораживание ядерных арсеналов и отказ от применения ядерного оружия первым.

     Идея замораживания получает широкий отклик во всем мире, в том числе и в Соединенных Штатах. Во многих американских городах, округах и штатах проведены референдумы, в ходе которых подавляющее большинство участвовавших в них высказалось за незамедлительное прекращение гонки ядерных вооружений. В этом же духе выступают влиятельные общественные и политические деятели, бывшие высокопоставленные представители правительственных ведомств.

     Настроения миллионов американцев находят отражение и в конгрессе США. В мае 1983 г. палата представителей приняла резолюцию с призывом к «взаимному контролируемому замораживанию и сокращению ядерных вооружений» США и СССР. В книге, посвященной проблеме замораживания, сенаторы Э. Кеннеди и М. Хэтфилд подчеркивают, что прекращение создания ядерных вооружений было бы справедливым для обеих сторон, поскольку ядерная мощь Соединенных Штатов и Советского Союза находится в равновесии.

     Однако официальный Вашингтон отвергает с порога саму мысль о ядерном замораживании, пытаясь доказать, что оно будто бы «вредно» или даже «опасно» для США, поскольку закрепило бы их «отставание» от СССР в области ядерных вооружений. Тенденциозность подобной аргументации очевидна. Острием своим она направлена против ядерного равновесия.

Похожие посты

Роковая развилка

     История подошла к роковой развилке путей. Один ведет к всеуничтожающей войне, другой — к прочному миру. Куда дальше пойдут события, зависит от того, удастся ли добиться поворота от напряженной конфронтации к конструктивному …

Читать больше...

Социализм и соревнования

     Но социализм — принципиальный противник соревнования в военной области. Он не ищет пробы сил. Его подход к решению коренных проблем общественного развития конструктивен, созидателен. Он исходит из того, что у этих проблем не…

Читать больше...

Погоня за военным превосходством

     Бесплодная и опасная погоня за военным превосходством не может в конечном счете не отразиться и на внутреннем положении США и других стран НАТО. Колоссальные, постоянно растущие непроизводительные расходы на военные цели усу…

Читать больше...